论化工安全评价

摘要:安全评价也被叫做安全性评价,风险评价或者是危险系数评价。安全评价在化工领域具有比较重要的作用,一般的安全评价可以找出生产中比较危险的潜在因素,并且做出有效的应对策略,安全评价的结果影响到整个领域的生存。研究主要的从目前的化工安全问题和评价的现状出发对安全的评价做出了一定的分析,并且列举出目前的评价存在的问题。评价可以利用的各种新技术和新的方法等。并且讨论了化工领域的评价的发展方向等,以期对化工评价的发展产生一定的积极作用。


由于化工领域的独特原因,化工领域的安全问题是比较重要也特别突出的问题,稍有不慎就会产生比较严重的后果,安全评价是预防和制止安全问题出现的一种比较高效和科学的手段,安全评价在化工领域的作用明显并且不可代替。经济的快速发展使得化工领域的企业不断的增多,化工原料的生产厂商不断的增加,但是由于许多的管理和制度问题,化工领域的安全问题时常会出现状况,导致很大的损害和人员的伤害。因此建立比较完善科学和全面的安全评价制度和评价的指标体系是目前研究的重点。


一、化工安全评价的现状


安全评价的方法在美国的航空和航天领域得到初步的应用之后,因为效果比较明显而得到比较大的发展,目前已经建立了比较适合于化工领域的还算健全的安全评价方法,但是目前的化工领域的问题也还不断的出现。化工品发生燃烧和爆炸的事件时有发生。有毒和有害的物质时常的会发生泄露。对安全问题的意识比较薄弱以及不健全的化工安全评价的方法和体系也导致了目前的安全问题的发生。当前的化工安全的评价已经进入了比较广泛和全面的应用阶段,所应用的方法进和技术也不断的成熟和完善。我国的化工行业的主要的研究重点是要提高企业对安全评价的作用的认识上,并且不断的为评价的更好开展创造出合适的土囊和条件。进一步的促进评价的技术不断的沿着比较强健和稳定的道路发展。在九五期间还通过事故存在隐患的评价方法对系统包括的所有事故隐患进行了全面的评估。并且还编制了三个同时的检查表,该检查表为化工行业的安全评价和建设提供了监督和依据手段。目前的有关化工安全评价的方法达到了l1种。英国的帝国化学公司出台的蒙得指数法,该方法是在美国道化学公司出台的道氏危险指数法的基础上增加了有毒以及有害的物质的内容。美国的杜邦公司开展和研发的如果怎么办的方法;日本在对原先的两种方法进行补充和完善之后提出的化工厂安全评价指南也就是传说中的化工厂安全评价六段法。该方法是目前的国际上由政府颁布的评价的方法。


二、化工安全评价存在的问题


化工领域的安全评价人员的素质整体水平不高,并且良莠不齐。对于化工领域的安全评价的重要性认识不够清晰;评价的指标体系不够全面,安全评价报告的质量有待提高,不能起到实质性的效果。对于所采用的安全法规适宜性不高,依据不够有力度。许多的机构依据安全评价的报告提出的有关安全措施表面看来很合理,但是在实际运用的时候缺乏有效性和实际性,可实施的力度不高。

论化工安全评价

三、化工安全评价的方法


目前比较常用的化工安全评价的方法有两类,一种是以故障的发生概率为基础的评价方法,如故障的类型及其影响的分析、故障树法等。这一类的方法要依据之前所采用的故障的发生次数以及程度的数据和类型,由此计算出相应的故障发生的概率并且将之转化为风险系数,从而将安全系数的评价进行量化的工作。第二类的方法是指数法,该方法目前的使用方式是分阶段的综合运用。主要的方法有蒙德法、道氏法以及单元的危险性快速排序的方法。


1.概率法

概率法把事故发生的原因和后果进行细致的分析,并且将之与概率进行联系,根据整个系统的组成要素计算出系统的失误率,并根据一定的计算方法计算出故障的概率。一般会将概率分成几个等级的值。常用的概率法的评价方法包括故障树分析方法。该方法采用的是从下而上的分析方法,由结果找原因。


2.指数法

指数法是根据所评价的对象进行具体分析,根据具体的情况进行不同的分析,在评价项目的选择上面主要的方式是采取加权的方法,每一个评价的项目都处于一定的评价范围之内,在分别进行计算之后对每一项进行计算而得出主要的安全评价的结果。作为指数法中比较全面和使用的方法,蒙德法将评价的焦点放在整个系统上面。将整个的系统划分成评价的单元,之后确定每一个评价项目的危险系数和危险值,利用公式来计算出每一项的评分并且加总来计算出系统总体的危险系数,之后对每一个单元的总体危险系数进行评价和分析。蒙德法引进了毒性物质的概念,初期时就比较注重对有毒物质、火灾爆炸等指标进行评价,并且还加入了补偿系数的项目㈣。在评价之后还有一个有关评价结果的再评价这一项目,使得评价的结果更加的可靠和可信。


四、化工安全评价的发展趋势


几年来的化工安全评价不断的发展和成熟,评价的方法不断的改善和全面,评价的技术也不断的得到提高,评价的思路不断的开阔,评价的水平也不断的得到提高,在评价的实践中也出现了以下的几种发展趋势。


1.评价的范围不断的扩大

从几年的评价实践来看,评价的范围已经朝着纵深的两个方向不断的发展。在最初的评价中,主要的手段是对设备进行分析,现在更多的是对工艺的状态和各种参数进行分析为主,从原有的单纯的对装置的固有危险进行评价到目前的对装置、人员、原料、方法等各方面的全面评价。从原有的对生产系统的评价到包括工程的建设和销售系统的建设的评价。评价的范围也不断的从在役装置进行评价到工程的建设进行评价。这些发展和转变都能更加充分的发挥评价的特殊预防作用。


2.评价选用的方法向集中的方向发展


在最初的评价中,评价采用的方法主要是每个企业独自的采用自己的方法来进行评价,有时也会综合几种方法来对一个公司进行评价,因不同的评价指标和评价参考使得评价经常会得到不同的评价结果。在几年的安全评价的发展和成熟的路途上,人们对安全评价也有了比较科学和全面的认识,对所采用的评价方法也不断的向集中和有针对性的方向发展。不断的制定出比较适合特定的化工领域的安全评价的方法。


3.评价的体系不断的朝着制度化的方向发展


目前的安全评价已经成为化工领域常规的安全检查和监督的工作之一,也成为管理部门需要加大力度进行的一项工作。随着时间的推演也不断的成为比较具有指定性的一项指标。每一个制度的安全性评价已经不断的渗透到日常的各种管理工作之中,并且越来越注重实效。评价的技术也不断的得到提升,各种虚拟现实技术都在化工领域的安全评价方面都得到和很大的应用,并且应用的效果也很好。


五、结语

安全评价的目标使为了得到可信度和可靠度比较高的评价结果,并且根据相应的安全评价的结果和数据进行对应的应对措施的制定工作。我国对于化工行业的安全评价技术与发达国家之间还是存在很大的差距,评价的专业人员不足,评价的指标体系建立健全不够好,在工程的设计阶段的预防性安全评价还没有得到很好的开展和推广,并且相应的管理人员还没有达到和掌握比较系统的安全评价的方法和技术。许多企业对安全以及卫生管理的体系和标准实行的步调也不断的加快,并且制度化的管理和评价体系正在进行紧锣密鼓的建立,正式执行的日子将指日可待。安全评价的重要性也日益的凸显,对化工的安全评价的研究也越来越重要。如何更进一步的提高化工行业的安全评价质量还需要在实践中不断的进步。


关键词:安全评价

发表评论

正文(*)